CAD, ГИС, экөө тең эмне?

... сатуу мүмкүнчүлүктөрү кабыл алуу Акысыз программалык камсыздоо стражу жазаланат жасоого кызматчысын ишендирүү үчүн кыйла татаал маселе болуп саналат (Каракчылыккаменен) эмне кымбат программа.

CAD же ГИС Жакында Bentley Bentley Map өнөктүгүн баштады, анткени экөөнү тең бир эле курал иштете турган болсо, өзүнчө ойлонуунун кажети жок деген жүйөнү келтирди. Бул боюнча, биз ажырымды кыскартууга жакынбыз жана CAD / GIS сөздөрүн өзүнчө колдонууну токтотобуз деген бир нече комментарийлер.

Ал жерде ар кандай пикирлер бар, экономикалык себептерден улам, өжөрлүгү башка адистиги башкалар үчүн бир нече, ал эми иш жүзүндө эки технологиялык ийгилик кылып, дагы эле көйгөй менен күрөшүп жаткан.

1. Практикалык иш.  Бул сурамжылоо ишке ашырууга болот (Мисалы, колдонуу), созулган, кесилген, айландырылган, сүйрөлгөн, сүрөттөр жүктөлгөн ж.б. сызыктардын вектордук курулушу. алар AutoCAD же Microstation аркылуу жасала берет. Эгер техниктерден эмнеге артык көрөсүз деп сурасак, алар:

Технологияларды колдоо үчүн иш жүзүндө эмес,

gvSIG куралдары бар, бирок абдан жай өтөт (Windows боюнча)

Көп кырдуу белгисиз жана жетиштүү куралдар ээ эмес

Line түзөтүү полигондорунун да кыйын болот

колдоо бирдей IntelliCAD эмес,

Андыктан, келгиле, баарыбыз имаратты эмне кылышыбыз керек? спагетти, тиешелүү деңгээлде, түстөр, жоондугу, андан кийин ArcGISке өткөрүп, ал жерде көп бурчтуктарды курушат. Муну жасаганда биз табабыз топологиялык каталар (кайсы CAD тааный элек), биз модификацияларды жасайбыз жана вектордогу өзгөрүүлөрдү жасайбыз, массивдүү процесстерде бир күн аяктайт. Бирок туруктуу жаңыртуунун күнүмдүк тартибинде CAD жана GISти өзгөртүү акыры карама-каршылыктуу маалыматтарга айланган банка болуп саналат.

gvsigguatemala1

Андан кийин, биз ары бир нерсе болсо, анда биз мейкиндик базасын койду (дагы бир жолу, мисалы, жол менен), биз үч ондуктан көргөн, бирок 10дон ашык ондуктагы тактыкка ээ болгон CAD координаттары эми үчөөнө гана ээ, бул векторду ылдамдыкка таасирин тийгизбесе, такыр бирдей болбойт маалымат базасындагы процесстер жөнүндө. Бул жерде топологиялык критерийлерсиз жаңыртуу кыйла татаал.

экономикалык, чакан шаарда эле керек каражат менен программалык камсыздоо багыттарын так жана куруу -бирине жакшы карталарды түзүү. Эгерде муниципалитет катуу муштумдуу болсо же (ишенерин), Жок дегенде, бир комиссиясы жана технологияларды Lite плюс эки бутактарын колдонуу үчүн техникалык программасын талап кылынбайт; болуп саналат арзан үчүн $ 4,000 караганда (эмес, анын ичинде окутуу). Муниципалитеттер менен иштешкендер бул сумманы мэрден дагы көп буйрук берген казынага сатуу канчага турарын билишет.

Мен билем, ал жерде бул тоскоолдуктарды жок, жергиликтүү, ал эми испан контекстинде жалпылыгын ... ГИС жана CAD-тамеки кандай астралдык чыкпайт себептерден улам бул чындыкты жашайт.

2. ГИС CAD мүмкүнчүлүктөрүнө ээ болушу керек

Мен ArcView 3x шаймандарды тараткычтарды курулуш башкаруу топологиялар ишке ашыруу мүмкүн эмес болгон жерде экенин түшүнүп, бирок, бул учурда эмне CAD, биз бул ГМСте куралдары бар, эмне үчүн гана түшүнө элек (30 нерселер)

  • 12 баскычтар түзүү үчүн кызмат кылат (саптары, жаалары, чөйрөлөр, polylines, көрсөтөт ...)
  • 12 баскычтар түзөтүүгө (удаалаш, нускасы, кадам, солго айландырып, ... узартуу)
  • Практикалык мурда контролдук (Менин талап бошотот, ошондой эле CAD)

Албетте, аларда мындай нерселер бар, бирок биз процедурага нааразыбыз. Алар популярдуу программалардын жасалышына окшош болушу керек, багыттар, аралыктар, координаттар, кеңейтүү, сүйрөө, кесүү оңой болушу керек ... AutoCAD же Microstation жасагандай астралдык эч нерсе жок. Буга байланыштуу, биз көргөн эң жакшы нерсе gvSIG аракети болду, ал векторлорду жасоонун жолун калыбына келтирүүнүн ордуна, ылайыкташтырылган Приложения .NET мененмуну дүйнө жүзү боюнча миллиондогон колдонуучулар (мененAutoCAD архаикалык жоболору бар экенин билген). Оор сүрөттөрдү же чоң көлөмдөгү файлдарды жүктөөдө иштөө ылдамдыгы менен жетилген иш бар; Linuxта жакшы иштейт деп ишенем, бирок Windowsто эмес, а күчтүү чакырык ачык кемсинткени үчүн эмес, дүйнөнү ишендирүү үчүн.

3. Буга чейин ГИС жүргүзгөн CAD бар

Bentley Map жана AutoCAD Map учурда, инженердик үчүн колдонулган шаймандар үчүн ГИС мүмкүнчүлүктөрүн түзүү болуп саналат. Прогресс олуттуу болду, буга эч кандай шек жок, бирок бүгүнкү күнгө чейин көптөгөн дисплейлердин жана жарыялоонун функционалдык мүмкүнчүлүктөрү (боёлгон карталар) ГИС жакшы (же жакшы) иштей албай жатат. Ошондой эле, жөнөкөй жумуш орундарын ишке ашыруу практикалык бойдон кала берет деп ишенем ... ролл чач; эгер андай болбосо, келгиле, канча AutoCAD колдонуучусун (миллион) жана канча (ким каалайт) AutoCAD Картасын (же Жарандык 3D) карайлы; бааларга байланыштуу эмес, анткени эгерде биз лицензияны пираттык колдонгон колдонуучулар менен жасасак, салыштыруу бирдей болушу мүмкүн. Бул Microstation жана Bentley Map менен бирдей иштейт, жарыялоого жана өз ара иштешүү аспектилерине кирбей (сураныч).

4. CAD жана GIS эки башка тема. 

эки маселе эки адистештирилген багыттары жана мойну ошол эле курал менен да жасай алат деп айтылат бир прогарммасы (негизделген) бар; бул кызмат ордунун иш бир бөлүгү бир нече жыл болгон бир нерседе мурун өтөт:

... CAD сулуу карталар боюнча так багыттарын жана ГИСти кылуу болуп саналат.

Бирок, бул туруму адистиги, стандарттар жетилген жана эркин эмес программалык айландырылат жеткен, катаалдыгы, демилгелерди мындай OGC ГИС боюнда болуп калган, түшүнүк ишке ашыруу топология, BIM түшүнүгүн CAD тарабында алга XML пайдалануу, башкалар менен катар, CAD реалдуу адистиктери (Архитектура, инженердик, маркшейдерлик, ж.б.) ишин рисунок башкармалыгынын, ал эми бир бөлүгү катары көргөн эмес, жасаган.

Трендде адистик программалык камсыздоодо (CAD / GIS) эмес, колдонуу чөйрөсүндө болот деп айтылат. Бир мисал келтирсек, жолдорду долбоорлоо программанын өзгөчөлүгү болуш керек, аны CAD тактыгы жана ГИС контекстинде картография жасоо үчүн огу колдонгон программаларга кызмат кылуу мүмкүнчүлүктөрү керек. Ошо сыяктуу эле, форма файлы тарыхка кириши керек жана ГАЖ маалыматтары чындыктын графикалык же таблицалык түрдө чагылдырылышы керек, анын геометриясы ГМС тарабынан оңдолуп, атрибуттарын сурап, башка маалыматтар менен байланышын билип турушу мүмкүн; ал эми ГИС тараптан анын эң сонун чагылдырылышы, маалыматтарга шилтеме берүү жана CAD жасай турган тактык менен редакциялоо мүмкүнчүлүгү бар.

Бирок бул үчүн ... биз алыс эмес, анткени болгон жок басып алып,, Чакан аспаптар буга чейин да көп, бирок сиз иш жүзүндө, аны ишке ашыруу үчүн программалык негизги брендине түрткү керек.

4. Мен көрүп тургандай

Бир аз убакытка бир касиетти чагылдыруу үчүн эки программаны колдонууну уланта беребиз: анын векторун CADда редакциялоо, ГАЖда анализдөө жана экөөндө тең өзгөртүү. Менин оюмча, биз көп нерсени ушунчалык көп түтүнгө жүктөдүк, анткени аны практикалык максаттарда колдонуунун жөнөкөйлүгүн жоготуп, технологиялык маркетинг (көйгөй) адамдардын ойлоп табуучулук себебин унутуп койду (көйгөйлөрдү чечүү үчүн).

image42 Чийме тактасынын атак-даңкы бар эле, анткени эч ким кол менен чийме тартуунун башка жолун ойлоп тапкан жок, тизмеге электр өчүргүчтөр кошулду, бирок алардын практикасын системалаштыруу столдогу материалда эмес, ал жерде биз жасаган нерселерде болду. Картография масштабы жана актуалдуулугу боюнча тутумдаштырылган стандарттарга ылайык карталарды түзүп жаткан, биз аны эмне басып чыгарууну ойлонуп көргөнбүз, бирок анын адамдык максатта колдонулушунан эч качан шек санабадык.

Биз эсибизди жоготпошубуз керек, анткени азыр технология биз үчүн ишти жеңилдетип, КОЛДОНУУЛАРЫН өркүндөтүшү керек. Ошентип, инвестициялар форматтарга, процессорлорго, пикселдерге, этикеткаларга жана бренддерге токтолуп, аларды жараткан убактысына жумшаган убак келиши керек: ОЛАРДЫ КОЛДОНУУ. Натыйжада, мурдагыдай эле, адамдарга бизнес, байлык жана пайда алып келүүгө арнайбыз.

Бирок идея иллюзиялуу, менин оюмча, жакынкы 5 жыл аралыгында, башында көтөрүлгөн деңгээлдеги долбоорлордун көпчүлүгү үчүн биз дагы деле ошондой иш-аракеттерди жасай беребиз (караңыз, Google Earth'те жасап бүтүрбөйлү). Жана CAD / GIS программаларын өндүрүүчүлөр:

  • Эзранын тарабында, балким, жакшырып жаткандыгын дараметти жогорулатууга CAD, үмүт кайра чийме тактасы менен кантип колдонууну үйрөнө керек эмес.
  • AutoDesk тарабында, Карталарды инженердиктин бир бөлүгү катары көрсөтүү үчүн, Жарандык 3D таркатуу. Мага туура көрүнгөн идея.
  • Бентли тарапта, жайылтуу PowerMap төмөн баада CAD ГИС мүмкүнчүлүктөрү бар, балким ишке чегип көмөктөшүү.
  • Төмөнкү программалык камсыздоо жагында: Manifold, Tatuk GIS, Global Mapper, IntelliCAD, бренд программасы аткара албаган нерсени жасап, ийгиликке жетишти.

Эгерде үчүн гана эмес, Open Source (туруктуу) программалык бул тоскоолдуктарды сөзсүз биз кайра карап кесип, экономика (Биз көрүп, ошол), ал эми жалпы көйгөйлөрдү чечүү (буга чейин эле кылып жатат) жана кыйла агрессивдүү дүйнөлүк маркетинг үчүн Каракчылыкка.

Пессимисттик, балким; элес, албетте. А сен: Кантип көрүп жатасың?

6 жооп "CAD, GIS, же экөөбү?"

  1. Hello Сезар

    Эмне болот, сен аны аныктай турган ээлейт, ошондуктан сиздин зат UTM көтөрүлүштүн координаты, алар дүйнөнүн 60 UTM мүмкүн болгон аймактарда болушу мүмкүн, ошондой эле болуп саналат. Ошондой эле, Дата маалымдама эллипсоид, WGS84 NAD 24 сүзүүгө деъгээлинде жана башка Дата сайтында жогору 3,000 метрге чейин болгон эле болушу мүмкүн, бир жолу чыккан, башкача айтканда, бир түшүнүк алуу болуп саналат latidud жана алар ошол эле узундугу болуп саналат, ал эми бул эки түрдүү spheroids болжолдонгон аралыктар бирдей эмес. UTM системасы, эреже катары, аны деп аталат "деп болжолдонгон".

    ArcGIS Бул үчүн, катмарынын сиз georeference келеби туура чычкан баскычы жана "касиеттери" жолду тандап, андан кийин, панелдин Сиз "булагы" табулатура тандап окшойт.
    болжолдуу системасынын (UTM) үчүн, анда тиешелүү аймакты тандап жана жарым шар түндүк же түштүк жатышат карап бара жатабыз "булагы", андан кийин ошол жерге кирип, тандоо баскыч бар.

    Сенин делосуна менен гео-шилтеме Дата жана тиешелүү аймакта болуп саналат.

    А салам.

  2. Сезар ALCALA Ал мындай дейт:

    жакшы эртең менен, мен л мыкты блогу Мен Тего шек Мен CAD делосуна SHP бир DXF билэ болуп РОССИЯ болуп иштеген жана, чынында эле, кыйыр технологияларды пайдалануу мага 9.3 ГИС боюнча координаты куттуктаймын көрүнөт, бирок ошондой эле белгисиз Мен маалымат Дата кыларын билишет, ал эмес, бирок мен бул yaque've желедеги бардык караган gustari кандай, бирок реалдуу жооп абдан сиз менин суроомо жооп мүмкүн чын эле таба көр cordenadas UTM болуп бере албайт gsw84 менен

  3. «» »Хосе Мария мындай деди: 16-март, 2010-жыл - 8:36
    жазгы GIS үчүн CAD чиймени же жазгы кетирүү сыяктуу көрүү "" "

    респ: карта комиссиясы экспорттон ал линиялар, полигондор калыптандыруу (түзүү топологияларын) жана упай.

    CAD топологиялык каталарды маселелерди чечүү үчүн objectsdata калыптардын же катмарлары менен байланыштуу болуп, экспорттоо же колдонуудан мурун CAD материалдары сулуулук сыяктуу комиссиясы clenup жардам келатканын көптөгөн erramients бар. Ошондой эле OpenJUMP катары ArcGIS жана башка программалык ГМСте Менин учурда топологиялык талдагыштар бар эки ArcGis менен encuenta бар маанилүү чечим XY (толеранттуулук) катмарынын сапатына жараша болот жана С, OpenJUMP менен көп бурчтуу көрө алат колдонуу минималдуу талап расстояние төмөн бурч тешик же vertices менен.
    Урматтоо менен

  4. бир катмар жүктер ArcGIS-жылдан бери, андан кийин FEATURECLASS болуп

  5. ГИС көрүнүшүн КъМДж үчүн CAD чиймени же жазгы кетирүү сыяктуу

  6. салам

    Мен сиз менен expertis айтып жатканын көрүп: "Cadista."
    Алгачкы нерсе буга чейин эле белгилүү болгон: Эки программа ар кандай orinetaciones.El бирин пайдалануу cuendo билүү же башка колдонуучу нерселер бар. бир үйгө бир ок (CAD) мен үчүн бул ГМСте программалык талдоо кооз карталарды haca бир эмес, (ошол үчүн бул MAPublisher же Corel ж.б.) колдонуу болушат.

    arcinfo жылдары ГИС түшүнүгү топология жагында ишке ашыруу топологиялык каталарды чечүү үчүн жакшы чечүү сыяктуу сезилди. Легендарлуу Arc / Info тартып ESRI ошол топчусу бар айт караганда:

    түзүү үчүн кызмат -buttons (саптары, жаалары, чөйрөлөр, polylines, көрсөтөт ...) нерселер жөнүндө сөз болбосо да desconosca:

    Эгер дагы бир нерсе жөнүндө сөз болбосо, -buttons түзөтүүгө эле аларды элек (удаалаш, нускасы, кадам, солго айландырып, ... узартуу).

    -Практикалык ыкчам башкаруу…. «10 м аралыкта турган сызыктар жолугушсун ....» Ошол? «Алар кесилишкен жерде кесилишет» ... Ошол? "Башканы кесүү үчүн жаа созулат" ... Ошол? Анда CAD сыяктуу эле?

    Экинчи жагынан, программалык камсыздоону интеграциялоо каалоолору колдонуучулардын активдүүлүгү менен тыгыз байланышта, мисалы мен ARCGIS Splus же Matlab ортосунда көбүрөөк интеграцияга чакырам ...

    Мен ГИС долбоордун cosntruccion үчүн ойлонуп, агымы менин олуттуу үчүн диаграмма: contruccion багыты негизделген CAD, санариптик базасы ERDAS жылы ArcGis, курулуш жана сүрөт талдоо (тескерисинче CAD сүрөттөрдү гана деп ойлойм төмөнкү колдоо жана эч кандай маалымат ГИС менен informción) жана технологияларды колдоо жана моделдөө.

    ArcGis катары багыттын координаттарында кош туткалары presicion (ARC / Info, бери дегенде UNIX-жылдан тартып), тактык жоголушуна эч кандай көйгөй. Ошентип, SOLOo CAD бир арманым болмок топологиялык каталар жана GIS / CAD биримдигин чече алат керек.

    Бирок, программалык камсыздоонун баардык нерсеси, анткени түз ободо, КАДИСТТЕР өз долбоорлорун ӨЗГӨРТҮҮ менен башкарууну үйрөнүшү керек (бир катмардагы дарыялар жана башка көчөлөр) Мен CAD маалыматын андай эмес, көп бурчтуу сызыктар менен алганды жаман көрөм топологиялык үзгүлтүксүз (графикалык гана) жана көчөлөрдү чагылдырган катмарлардагы дарыяларды чагылдырган аркалар….

Жооп жаз

Сиздин электрондук почта дареги жарыяланбайт.

Бул сайт спам азайтуу Akismet колдонот. Сиздин сын-пикирлер үчүн иштелип жатканын билүү.