Геомейкиндиктик - ГИСМенин egeomates

Жумушка багытталган ГИСти. Чындыгында каршы Fiction 

жумуш чындап ГИС издеп эмне сурап баштайт макаланы окугандан кийин, мен канчалык ойлонуп, бул табылгалар мүмкүн байкоо биздин келип чыккан өлкөлөрүбүзгө, алардын реалдуулугу сиздикине окшош же башкача болушу мүмкүн (балким, таптакыр башкача).

изилдөө үчүн колдонулган "чийки заттык" ар түрдүү медиа коомчулук жарыяланган бардык ГИС жумуш сунуш болгон. таратууга жеке чөйрөсү камтылган эмес, анткени "башчысы мергенчилер" тарабынан башкарылган бул сунуштар.

Пакистан өтө популярдуу сайттардын үч жумуш издөө жаздыруу үчүн ачкыч колдонулган. "GIS, генетикасы, жери, космос, жерлердин," деген сөздөр бул максатта пайдаланылган.

Бир жолу катталган билдирүүлөр иши жана "жалган ысырык" жок кылуу, маалымат топтому тазалоону баштады. Андан кийин, ар бир жарнама алынган керектүү кызмат сураган өзгөчөлүктөрү. сыпаттары алынган жана анда сакталган болчу:

  • Статус Аюп
  • Өтүнмө ээси компания тарабынан Advertising
  • Негизги секторунун өнөр жайы жумуш өтүнмө
  • ГИС суралган иши үчүн негизги же кошумча талабы катары
  • Техникалык көндүмдөр талап деңгээл программалык камсыздоо
  • Кызматы жана жайгашкан жери,
  • эмгек акы

Бул биз үчүн өтө маанилүү көрүнөт ушул жерде токтоп, кээ бир маселелерди баса чейин Изилдөөнүн жыйынтыгы боюнча. Кел, карап көрөлү:

  1. аты жана чаташкан түшүнүк менен "ГИС өнөр жайы"

"Мен бул изилдөөнү кылган себептеринин бири, анткени мен эмпирикалык ыкма бар каалаган белгилөө ГИС өнөр жай түзүмү Пакистан менен. "Натан Heazlewood, бир жазуучу мындай деп жазган чыгаруу Биз талкуулашты. Биздин макалада, ал эми "көптөгөн мүмкүнчүлүктөр"Биз түшүнүгүн тактоо үчүн аракет, ал мөөнөт көрүнөт азыр дагы көп шектенүүлөрдү пайда кылат.

таяныч катары алып эки макалада ошол эле жазуучу жана бул жылы, 2017 экенин карап көрөлү. Ошондо мен алардын окуу истинбат болот эле, анткени талдоо үчүн, сенин уруксаты менен, "кетүүдө", жездесинин аайлу коём, кылуу Бул interrelates.

"GIS өнөр жайы түшүнүксүз болушу мүмкүн. Ал: "Heazlewood кызматынан баштаган менен сөз айкаштары болуп саналат", комплекстүүГИС өнөр улуу уруулары”. Анан дагы: "Башаламандык эч качан жакшы болбойт." биринчи пункт. Биз түшүнүккө так барбы? Эгер иш ушул аймак деп турган мөөнөтү таап, кандай, балким, ал эми бул болсо, анда, чындыгында бизге жол бардык биз эмнени экенин түшүнүү?

Жакшы Натан шарттары адатта туура transcribes: "Industria ГИСти ',' мейкиндикке ',' geomatics ',' Геомейкиндиктик", "Илим жери", акырында: "башка мөөнөт '' өзгөчө аймактын бутагын '( апокалипсиса!). Алардын кайсынысы алдыруу жакшы?

Бул бир деп ойлошу мүмкүн эле жашы жете элек пейилин эмес. Анткени, бул биринчи "ызы-чуу" чоң суроолорду түздөн-түз үч өзгөрмө пайдалануу ишине таасир пайда болот: наамын ишин талап, компаниянын негизги сектору эмне канчалык ГИС жумушта негизги же кошумча талабы болуп саналат жана, менен өтүнмө ээси. Келгиле, мындан ары да бекемдей берели.

  1. наамдарды таттуу белги

Жөн гана ал "карты наамдар жана номиналдагы акча" деген түрү бар экенин кандай чиелешкен ашыруу Heazlewood изилдөөдө "кесиптик аймакты" белгилөө үчүн пайдаланылуучу ар кандай наамдар кичинекей бир бөлүгүн басып:

бир кадам кабылуу болгондуктан, бактыга жараша, биз макаланы "улуу уруусун ..." эсимде. Бул жылы, Heazlewood бир дипломдук иши абдан пайдалуу rehearses жана, биздин пикирибиз боюнча, бул кишинин тумандуу Панорама тактоого жардам берет.Экинчи бир жагдай. Албетте, карточкалар менен керек мыкты жол менен дүйнөгө өзүбүздү тааныштыруу үчүн бул жакшы жеке маркетинг жана каалоосун чагылдырбайт, алардын көрүнүктүү айырмачылыктарды иштеп башташат: "магистранттар", "кенже" жана, албетте, "жогорку". адам апачык масштабын жана чектөөлөрдү түшүндүрүү мүмкүн ар бир адам наамдарын көрүнүп турат? болуп саналат "жегиле,"Алардын арасында Functions? Жакшы суроо экен! мен сунуштайм текшерүү жазуучу тарабынан, ошондой эле жарыяланган толук жадыбал шогырландырылган жадыбал өзү түзгөн жүргүзгөн изилдөөлөр боюнча гана эмес, негизделген эмес, баарынан мурда, аймакта жазы тажрыйба.

"Мен жыйынтык чыгарууга болот ГИС тармагындагы төрт чоң" уруу "бар деген:

(1) "... уюгу"

(2) "... graphers"

(3) ӨЛЧӨГҮЧТӨР "

(4) Techies "

схемасы колдонуу бизге сиздин идеясын түшүнүүгө жардам бериш үчүн аракет кылат:

Анын "түшүнүк сүрөттөлүшү" менен азыр да кунт коюп:

"(1)" ... уюгу ", негизинен, илимий талдоого багытталат ГИС маалыматтардын негизги аналитиктер жана колдонуучулар (демек," ... маанисин "-жылы аяктаган, алардын иш наамдарды көп) бири болуп саналат. Ошондой эле, (же камтышы мүмкүн) башка серепчилерди камтыйт.

(2) "... graphers" Мындай cartographers жана алардын бир туугандары "катары аймактардын көрсөтүү же берилиштерди, бура турган адамдар.

(3) ӨЛЧӨГҮЧТӨР "өлчөө куралдары жана сүрөтүн колдонуп Geographic маалыматтарды чогултуу ошол адамдар.

(4) Techies "ГИС өнөр жай жана технология менен иштей турган кандай иш-аракет кылгандар. ГИС иштеп жана аны менен байланышкан кесиптештерине бул жерде сөз. "

Бул улуу (билүүгө) түшүндүрүү кийин, биздин жалпы көрүнүшү ачык эмес, чынбы? Ошондон кийин биздин талдоого кайрылып.

  1. Үчүнчү жагдай. Ошондой эле талдоо үчүн кызыктырышы себептер

En биринчиБолобу, жөнөкөй жарнама аркылуу, кайсы жол менен, сиз аныктай алат же ГИС ишинин негизги сектору болуп саналат Өтүнмө берүүчү компания?

Бул аныктоо үчүн абдан жөнөкөй болуп көрүнгөн жок, априори, Хизлвуд түшүндүрөт, андан кийин деталдары:

  • белгилүү бир аймакка багытталган соода бейнеси аркылуу ачык эле уюмдар бар, бирок, иш жүзүндө алар бир эмес, бир нече өнөр кызмат. Мындай байланыш, кызмат көрсөтүү жана курулуш чөйрөсүнө таандык болгон өнөр жай кызматтарды көрсөтүшү мүмкүн жарандык инженердик компаниялардын иши болуп саналат.
  • башка категорияга "туура" болот уюмдар бар, мисалы, борбордук өкмөт категориядагы транспорт министрлигинин иши бөлүштүрсөк болот болушу мүмкүн, бирок, ошол эле учурда өтө эле транспорттук өнөр ичинде таандык кылууга болот.

эки учурларда ал серепчи өкүм болуп саналат, тажрыйбасы боюнчаКайсы ал ылайыктуу деп эсептеген чечим чыгарбайт.

En экинчи жана кунт коюп, бардык же кайсы деңгээл программа зарыл болгон техникалык ыкмаларга ГИС орундарын айтылган эмне? Бул жерде, жазуучу бир аз түшүндүрүү:

  • Ал мисал приложения .NET эле CAD сыймык эмес, анткени, деп "продукт үй-программалык продуктыларды жана талап кылынган үй-бүлө да караган эмес.
  • Башка жагынан алганда, "байланышкан аспаптар, мисалы, SQL же HTML катары талдоого кошулган. Бул көп сезе алат. Ал бизге рынок талабына кандай жакшы болжолдуу алууга жардам берет.
  • Ал бир нече эскертүүлөр программалык бир эмес, бир нече түрүн көрсөтүү деп түшүнүлөт. Балким, кызыкдар коомчулукка чыпкалап сегмент аракетинде. Бул жерде биз жазуучу тарабынан жазылып үлгү алып, бирок, албетте, алар жагдайларда ичинде тааныш болушу керек. билим сыноонун бир түрү, бул жерде биз:

"Биз менен алектене турган компания болуп саналат ... (сөздүү, ашыкча сөз, азыр кызыктуу бөлүгү келгенде) а) Биз маанилүү түшүнүктү күтүүдөбүз html5, css3 жана тажрыйбасы менен Server тарабында тилиB) бул түшүнүктөрдүн An түшүнүү зарыл: CORS, канада, xss, аттарын кабыл DDD, CQRS, TDD, эс алуу, издөө иш-чара, паб суб, microservices амы, MVC, mvvm, Эл аралык олимпиада комитети, КАТУУ DRY y ягъни. "Туруктуу, туруп, биз мындан ары да:" Биз азыр колдонуп жаткан coffeescript, SVG, d3, crossfilter, velocityjs, баракчалар, momentjs, жүктөгүч, аз, nodejs, жутушат, redis RabbitMQ, expressjs, рулу, oauth2, passportjs жана ютуб... ". Азыр акыркы пункту (балким, бул жерде баштаган) "с) кээ бир таанып-билүү интернет картасын база y ГИС технологияларды".

Биз мындай дейт: кетүү "ГИС айрым билим"Эксперттерди муктаж эмеспи? Бул көрүнөт "экспертиза"Ал жерде аны жакшы таштап ... ГИС көп тартуу жана мындан ары да жол бербейт.

  • Жарнамалардын 31% эч кандай конкреттүү программалык камсыздоону көрсөткөн эмес (алар "ГИСте компетенттүү болушу керек" сыяктуу нерселерди гана айтышкан). Бул баланс башка тарап болуп саналат. Ошондой эле туура жазуучу чагылдырат: "Бул иш берүүчүлөр бир ГИСти билген болсо, баары билет, же иш берүүчүлөр алардын көздөгөнү эмне көндүмдөр атайын билген эмес болсо, деп ойлойбуз, анткени бул эскертүүлөр ишенимдүү алдын болушу мүмкүн эмес". Бул жерде абдан кызыктуу суроо туурабы? Кантип билебиз?

Бул талдоо менен бирге ар бир үлгү 140 эскертүүлөр аталган убакта ири санына жараша уюштурулган программалык технологиялар көрсөтүү Диаграмма:

Ошондой эле анын маанилүү, анткени биз бир үстөлгө көрсөтө турган, жогорку он (10) деген аспаптар:

курал Жок жөнүндө сөз
ESRI 49
SQL 25
Python 19
SAP 16
.NET 12
HTML 12
JavaScript 12
FME 10
Visual Basic 8
Текшерүү комиссиясы 7

En үчүнчү, Акы. изилдөө Пакистан үчүн жасалат деп айткан. Анын акча, New Зеландиялык доллар (NZD) бир бирдей бар 1 0.72 USD NZD = (Америка доллары). Кошумчалай кетүүчү нерсе, алар ар бир мамлекетте ар башкача чындык болгондуктан, биз аны шилтеме маалымат катары гана кабыл алабыз. Көрсөтүлгөн уячада 'k' сөзсүз 'миңдеген' сөздөрдү билдирет:

  1. Төртүнчү пункт. Чындык vs. Fiction. Эскертүүлөр карала турган

Бул бардык илимий коомчулукка келтирилген, ошондой эле (балким, артыкчылык) деген далилденген керек төгүлгөн болот жыйынтыктары айкын көрүнөт илимий-солкусуз жана тастыкталбаган болот аныктыгы. Heazlewood тууралуу кооптонуп жана эскертет:

  • Эгер "оюн" жана "ар нерсени" байкабай болгондо сергек бол. Биз ошол "эксперттердин, анын алдын ала кабыл алгыдай болушу керек негизделген эмес далил олуттуу тескерисинче subliminally өкүлү компанияларды жарнамалоого багытталган.
  • "Пикирди сурап-билүүнүн" кабардар болуу. Ал "өз ыктыяры менен" көп натыйжалары чыныгы өкүлү өнөр жай үлгүлөрүн, түзө албаса, Кыргыз Республикасынын изилдөөлөр туура эмес жыйынтыкка алып келиши мүмкүн.

Бул ой жүгүртүү ушул типтеги бардык изилдөөлөр алардын "маалыматтарды" (ал сыяктуу) бошотуш керек деген сунуш менен аяктайт, анткени башкалар да талдоого жана мүмкүн  текшерүү ал ошол эле жыйынтык болот.

  1. изилдөө жана сунуштар мүнөздүү коомчулуктун максаты

жазуучу көзөмөлдүк жана / же насаатчы бүтүрүүчүлөрүн ГИС ти жана студенттерди көрсөтүп турат. Алар "көп учурда алар өнөр иши жана курстары мүмкүнчүлүктөрүн / изилдөөлөр алуу иш орундарын мүмкүнчүлүгүн жакшыртуу үчүн мындан ары да зарыл бирдей кабарсыз кире турган абдан аз билишет." Деп билдирди Мунун баары биз айта турган тергөө үчүн кошумча себеп болгон.

жаштарды сөз Бул сабатсыздык кандай контекстте бир чындык. Ошондуктан, биз белгилеп, калыс жана чынчыл жыйынтыкка келиши үчүн, ишенимдүү маалыматтар менен иштөөнүн маанилүүлүгүн жөнүндө жазуучу менен кошулам.

Ал эми өз ишин окуп бардык дипломго чейинки жана студент түзүү насаатчыга жасалган ар кандай тынчсыздануулар болуп Силер өтө эле көп маани бербей, керек билүү жана арыз берген күнү бардык жумуш эскертүүсүндө аталган шаймандар көчүрүлүп жана жогоруда келтирилген, бул, албетте, көпчүлүктө бирден ашык кысуу пайда кылган. Андан кийин биз муну бөлүшүп, сөзмө-сөз көчүрүп алуудан тартынбайбыз: "ЭГЕРДЕ БАРДЫК АТТАРГА ШЫГАРМАҢЫЗ, КОРКПОҢУЗ". Какшык менен кошумчаласак: "Мен ал терминдердин айрымдарын өзүмдүн жумуш ордумда гана уккам". бешинчи пункт эске алуу керек.

изилдөөнүн жыйынтыктары

Ал эми бизде! Биз кийин бизге уруксат берген, бул жерде бир гана жалпы комментарий баса:

  • Un 53% менен, ал эми бир жарнамалар, жумуш сурап талаптарына кошумча мөмөлүү алып чыгарылган 47% Бул колдонмонун негизги компоненти катары ГИС бурат.
  • Жергиликтүү өз алдынча башкаруу органдары, борбордук өкмөткө караганда үч эсе көп жумуш орундарын сунуш.
  • ГИС иш 15% транспорт, логистика жана жеткирүү менен байланыштуу.
  • күндө жумуш жарнактык Зеландияда ГИС жарыяланат.

корутунду

Биз ар бир өлкөнүн Бирок чынында андай эмес экенин түшүнөм. Бирок, биздин айлана-чөйрөгө байланыштуу, жардам берет, бирок суроо мүмкүн эмес:

  • сунуш кылынган иштин негизги компоненти катары кандай ГИС талап кылынат?
  • алардын айлана-чөйрөнүн саясий жагынан бөлүнүшү жараша, мамлекеттик сектордун кайсы жактардан - ГИС боюнча мамлекеттик же жеке сектордо ири эмгек сунуштарды пайда болот?
  • ГМСте аймактар ​​абдан талап тармактык адистер бар?
  • ГИС жумуш көп кантип чыгат, ар кандай маалымат каражаттарында сунуш кылат?

кимдин жооптор Суроолор алууга аракет кылышы керек. Ошондой эле, биз өз алдыбызча ой жүгүртүүгө пункттарынын бири болушу керек деп үмүттөнөм суроо менен бул теманы камтыйт:

Сиз континентинин же суб-ГИС өнөр жай жана анын мүмкүнчүлүктөрү жөнүндө чындык сага таандык болгон эмнени билишет?

Голджи Альварес

Жазуучу, изилдөөчү, Жер башкаруу моделдери боюнча адис. Ал төмөнкүдөй моделдердин концептуализациясына жана ишке ашырылышына катышкан: Гондурастагы SINAP менчикти башкаруунун улуттук системасы, Гондурастагы биргелешкен муниципалитеттерди башкаруу модели, Кадастрды башкаруунун интеграцияланган модели - Никарагуадагы реестр, Колумбиядагы SAT аймагын башкаруу системасы . 2007-жылдан бери Geofumadas билим блогунун редактору жана GIS - CAD - BIM - Digital Twins темалары боюнча 100дөн ашык курстарды камтыган AulaGEO академиясынын жаратуучусу.

Тектеш макалалар

One Comment

  1. Мыкты макала. Абдан жакшы изилдөө жана натыйжаларды талдоо жана мен бул жерде айтылгандарга толугу менен кошулам. Мен көптөн бери интернетте суралган кызматтардын аталышын сындап келем, анткени алар тактоодон көрө баш аламандыктарды алып келет. Мейкиндиктик талдоо түшүнүгү жоголуп, анын ордуна "Иштеп чыгуучу" же "Программист" келди. Бул ГИСти билүү үчүн төлөө үчүн арналган, бирок биз программалоо жана тармакты башкаруу боюнча эксперттер болушубуз керек. Менимче, ГИС эл аралык география бөлүмдөрүнүн алдында лицензияланып, жөнгө салынууга убакыт келди.

Комментарий калтыруу

Сиздин электрондук почта дареги жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар менен белгиленет *

Артка жогорку баскычы